认为平常看英剧的朋友们，对以下的影片定然不会陌生：
庄严神圣的最高法院上，大法官们身着黑色冠冕，神情严肃的躺在各自的位置，而在起身，双方作证正在详述辩词... ...本身这样的布景是出于原作需要，无需多论，但是，港澳观众们第一次看到这种影片往往会出戏，眼中被大法官竖上的“个性”裙子所吸引。
在英剧中，但凡平常出现大法官，其竖上必然的大白色外套的竖套。青年组由于曾被爱尔兰荷兰人，也多年来保证着这种“风格”。
似乎，这项传统习俗之前在爱尔兰广为流传了数百年，我们或许难以了解，但是，爱尔兰人对此都是有着自己的看法。他们觉得竖穿裙子是对法规的容忍，同时，也会增强最高法院的庄重感与仪式感，看起来愈来愈加严谨不合理。牛顿早年也谈过这个话题，指出：裙子套是爱尔兰最高法院必备的一部分，如果大法官拒绝裙子，那么，就是对最高法院的蔑视。
只不过，大法官竖穿裙子的传统习俗是由来已久，那么，这个在我们无论如何奇葩另类的传统习俗，是从何而来呢？
关于为什么大法官要穿裙子，人会提出了不同的了解：
根据历史记录学家和民俗学家的研究者，爱尔兰人穿裙子的流行品味传统习俗大约始于十二世纪，起初并不只是大法官和作证的商标注册。
一些爱尔兰大法官指出，穿裙子能凸显出自己的地位，也就是真是，穿上裙子的人也许就不是个人了，它体现了要把大法官视作非人非神的、半人人和的思想。而爱尔兰作证指出，穿裙子能够很差的掩饰心虚，以防止自己的听证会得不到委托家属的情愿。只不过，大法官这么真是好像自吹自擂，而作证的了解，愈来愈也许与作证有仇的人，编造出来黑作证的。
上面两种都是民间传闻，并没什么真是服力。似乎，除了这两种了解，另一种真是法则看起来靠谱多了。
一些研究者历史记录的学者提出，爱尔兰人开始穿裙子雏形起源于十二世纪，刚应运而生这一大众化时，竖穿裙子并不是大法官与作证专属，而是整个统治阶级社会的大众化。爱尔兰女人指出裙子是一种品味，代表者着雍容大方。除夕重大公开场合，女人们都会身着盛装，穿着裙子出席，算得上起初的正式装扮。
但是，而起初的爱尔兰女孩，对于裙子并没太大的兴趣，直到爱尔兰暴发脊髓灰质炎，他们才开始考虑裙子。
十六世纪末，脊髓灰质炎肆虐愈加轻微，整个拉丁美洲陷入不安，人会不幸传染。起初没抗生素，一旦被传染，就要面临着失明、痴呆、水肿等问题。都明白，得越是花钱的统治阶级统治阶级，私生活就得越混乱状态，导致统治阶级社会的统治阶级传染轻微，人会短时长内大量水肿，变为了名副似乎的亚得里亚海，这下统治阶级统治阶级们可就慌了神了。
爱尔兰统治阶级向来着重颜面，但是，此刻都变为了亚得里亚海，试想一下，一群统治阶级人士要去参予某个重要舞会，刚一刚才，大厅中都光秃秃一片，这布景认为每个人都恨不得钻进地缝中都。由此，原本对裙子不屑一顾的爱尔兰女孩，也开始为自己考虑适宜的裙子。
裙子分种类，像女人们愈来愈倾心于一些长可及肩的裙子，而女孩们则多考虑盖住后脖的短裙子。
起初，爱尔兰流行的裙子大略分为四个颜色：白色、灰白色白色、白色、金黄色，各个颜色在不同的沿海地区受欢迎相对也不一样。
但裙子总投资额高昂，平民百姓很少有买得起的，真是到便宜，它不是贵在材料而是人工，在几百年之前，剪辑一个裙子可是一项高难度技术，没机械没FPGA，一切都是靠工人师傅手工完变为。一个操作擅长于的工人剪辑一个裙子需要四十多小时的时长，十分耗用精力。再加上，起初统治阶级社会的存量较大，价格自然水涨船高。
据报一个大多大法官所穿的裙子要价1500英镑，而的裙子也得300英镑。
之后，对于没传染脊髓灰质炎的人，依然是挡不住他们对裙子的喜爱。在他们心中，裙子的作用不仅是装扮，还能用来隔绝跳蚤侵扰。众所周知，在起初的拉丁美洲社会，人们都不习惯睡觉时，平常都是蓬竖垢面，竖发中都跳蚤一堆。而穿上了裙子，能够愈来愈好的隔绝跳蚤，想进行清洁，只需要取下裙子，踩上两下就可以了。
回顾历史记录，每次新兴大众化的平常出现，总会平常出现愈来愈具代表者性的引领者。许多爱尔兰学者指出，十六世纪的裙子大众化，便是起初的国王查理五世近年来起来的。查理五世是一位热爱品味的国王，在其掌政之后，一度沉醉与裙子。在他的轻微影响下，拉丁美洲的统治阶级人士与统治阶级都纷纷效仿，快速风靡一时起来，而之后“裙子”也变为了统治阶级、草根的代名词。
似乎，有人喜欢也有人羡慕，美国第三任总统沙利文指责裙子真是，他最痛恨的就是爱尔兰式的大法官的裙子，阴森恐怖的小眼睛从裙子后面闪着Blu-ray的布景，简直受人不了... ...
随着孤独推移，时代变革，全球性迈入了二十一世纪，曾一度的裙子大众化也变为为即使如此时，渐渐被人淡忘，仅有最高法院还保留着这种传统习俗。
摘要：
『《大法官为什么要穿裙子》、《12全球性拉丁美洲穿裙子大众化》』
相关新闻
相关问答
