为了指标医学学术刊物是否减慢了Covid-19就其文中都的公开发同上速度，一项科学研究对14种医学学术刊物在大广为人知期间和此前的公开发同上速度进行时了指标。通过对669篇文中都的指标，科学研究挖掘出，非典爆发以来，医学学术刊物大大减慢了Covid-19就其文中都的公开发同上速度。与大广为人知此前在同一学术刊物上公开发同上的文中都相比，公开发同上心率千分之较长了49%，这主要由于不约而同评委会间隔时间的较长。但与Covid-19无关的文中都，公开发同上速度并没有减慢。但是这种减慢也引起了大家对不约而同评委会可靠性的高度重视。
原文客户端：
s://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.04.18.045963v1.full.pdf
上图1. 科学研究纳入的结果显示
Covid-19就其文中都的公开发同上速度大大减少
上图2来得了大广为人知此前和大广为人知期间的文中都公开发同上心率。千分之而言，学术刊物大大减少了Covid-19就其文中都的公开发同上速度，千分之公开发同上心率从117天减少到60天。
上图2. 大广为人知此前和期间文中都公开发同上心率的来得
同上1展览品了学术刊物中都Covid-19就其文中都千分之公开发同上心率的描述性统计结果，并按照文中都公开发同上的各个阶段进行时了划分。
同上1. Covid-19就其文中都的公开发同上心率
从上图3中都可以看得出，14种学术刊物中都有10种学术刊物的不约而同评委会间隔时间较长了，而9种学术刊物的编辑审计间隔时间较长了。这两个阶段的千分之较长间隔时间都在50%差不多。
上图3 学术刊物审计心率的变化
Covid-19与非Covid-19文中都公开发同上心率的来得
为了检查和这种震荡是否只针对Covid-19就其文中都，编者统计分析了大广为人知以来公开发同上的非Covid-19就其文中都的公开发同上心率。编者同样了10篇最新公开发同上的非Covid-19就其文中都（截至2020年4月16日）。对大多数学术刊物而言，与Covid-19无关的文中都与大广为人知此前的公开发同上心率很相同。
未及珍本文中都
如上图1所示，自大广为人知以来，Covid-19就其的未及珍本文中都急剧提高。2102篇未及珍本文中都中都，已有129篇在学术刊物上正式公开发同上。这129篇文中都公开发同上在68本学报上，公开发同上未及珍本总共的三本学术刊物是《 Journal of Virology》、《PLoS ONE》和《Scientific Reports》，编者统计分析了这三本学术刊物的公开发同上心率。未及珍本文中都本身的公开发同上心率比学术刊物公开发同上的公开发同上心率要短得多，但本科学研究也挖掘出，大广为人知期间未及珍本的公开发同上心率并没有比大广为人知前有所较长。
总结
本文统计分析同上明，自大广为人知以来，学术刊物已经大大减慢了Covid-19就其科学研究的公开发同上，学报的出版间隔时间较长了49%，千分之较长了57天。一些学术刊物甚至较长了80%以上，主要之外不约而同评委会阶段和编审阶段，本科学研究结果显示的学术刊物分别较长了47%（45天）和61%（14天）。这种加速公开发同上只是涉及到Covid-19就其文中都，Covid-19无关的文中都与大广为人知前相同。
相关新闻
相关问答
